[[{"content_id":294106,"content_number":0,"portal_id":2,"lang_id":"fa","content_title":"«نهاد آموزش» در تیررس جنگ","content_rtitr":"","content_short_title":"","content_summary":"جنگ ها همواره بیشترین آسیب را به غیرنظامیان وارد می کنند، اما در میان همه قربانیان، کودکان، معلمان و دانشگاهیان جایگاهی ویژه دارند. آنان نه در میدان نبرد، بلکه در محیط های آموزش و پژوهش حضور دارند. به همین دلیل در حقوق بین الملل بشردوستانه، حفاظت از مراکز آموزشی—از مدرسه تا دانشگاه—از اصول بنیادین به شمار می آید. این مکان ها سرمایه های انسانی جوامع اند، نه اهداف نظامی، و مصونیت آن ها از حملات نه فقط یک مطالبه اخلاقی، بلکه یک تعهد حقوقی است. با این حال تجربه درگیری های معاصر نشان می دهد که این اصل اساسی بیش از هر زمان دیگری در معرض نادیده گرفته شدن قرار دارد.","content_summary_fill":1,"content_body":"&laquo;نهاد آموزش&raquo; در تیررس جنگ\r\nامیرعباس میرزاخانی\r\n\r\nبا گذشت بیش از ۳۷ روز از آغاز جنگ نابرابر رمضان، مدارس، دانشگاه&zwnj;ها و مراکز علمی و پژوهشی همچنان آماج حملات دشمن قرار دارند؛ فضاهایی که باید نماد امنیت، دانش و آینده باشند، اما امروز در سایه درگیری&zwnj;ها از گزند خشونت مصون نمانده&zwnj;اند.\r\nجنگ&zwnj;ها همواره بیشترین آسیب را به غیرنظامیان وارد می&zwnj;کنند، اما در میان همه قربانیان، کودکان، معلمان و دانشگاهیان جایگاهی ویژه دارند. آنان نه در میدان نبرد، بلکه در محیط&zwnj;های آموزش و پژوهش حضور دارند. به همین دلیل در حقوق بین&zwnj;الملل بشردوستانه، حفاظت از مراکز آموزشی&mdash;از مدرسه تا دانشگاه&mdash;از اصول بنیادین به شمار می&zwnj;آید. این مکان&zwnj;ها سرمایه&zwnj;های انسانی جوامع&zwnj;اند، نه اهداف نظامی، و مصونیت آن&zwnj;ها از حملات نه فقط یک مطالبه اخلاقی، بلکه یک تعهد حقوقی است. با این حال تجربه درگیری&zwnj;های معاصر نشان می&zwnj;دهد که این اصل اساسی بیش از هر زمان دیگری در معرض نادیده گرفته شدن قرار دارد.\r\nبر اساس آمارهای رسمی، در فاصله نهم اسفند ۱۴۰۴ (آغاز جنگ رمضان) تا پایان ۱۷ فروردین ۱۴۰۵، نظام آموزشی کشور با خسارت&zwnj;های گسترده&zwnj;ای روبه&zwnj;رو شده است. در بخش آموزش و پرورش، تعداد شهدای معلم و دانش&zwnj;آموز به ۳۰۱ نفر رسیده است؛ شامل ۲۴۳ دانش&zwnj;آموز (۱۳۴ پسر، ۱۰۲ دختر، ۵ نوآموز پسر و ۲ نوآموز دختر) و ۵۸ فرهنگی (۱۱ مرد، ۳۸ زن، ۶ بازنشسته مرد و ۳ بازنشسته زن). همچنین ۲۰۲ نفر از معلمان و دانش&zwnj;آموزان&mdash;شامل ۱۷۸ دانش&zwnj;آموز و ۲۴ فرهنگی&mdash;مجروح شده&zwnj;اند.\r\nدر میان این آمارهای تلخ، برخی رخدادها به دلیل عمق فاجعه به نمادهای دردناک این دوره تبدیل شده&zwnj;اند. یکی از تکان&zwnj;دهنده&zwnj;ترین آن&zwnj;ها حمله به مدرسه ابتدایی &laquo;شجره طیبه&raquo; در شهرستان میناب بود؛ حمله&zwnj;ای که به شهادت ۱۶۸ دانش&zwnj;آموز انجامید و جامعه را در اندوهی عمیق فرو برد. این حادثه نه تنها یک فاجعه انسانی، بلکه نمونه&zwnj;ای آشکار از نقض اصل مصونیت مراکز آموزشی در حقوق بین&zwnj;الملل بشردوستانه بود. هرچند پس از پیگیری&zwnj;های فراوان، این حمله در برخی مجامع بین&zwnj;المللی در حد محکومیت لفظی مطرح شد، اما در عمل هیچ اقدام مؤثری برای رسیدگی حقوقی یا پاسخگو کردن عاملان آن صورت نگرفت؛ امری که خود پرسش&zwnj;های جدی درباره کارآمدی سازوکارهای بین&zwnj;المللی حمایت از غیرنظامیان ایجاد می&zwnj;کند.\r\nدر بخش وزارت علوم و نهادهای دانشگاهی نیز در همین بازه زمانی، حدود ۳۰ دانشگاه و خوابگاه دانشجویی هدف حمله قرار گرفته و ۲۰ استاد دانشگاه و بیش از ۶۰ دانشجو جان خود را از دست داده&zwnj;اند. از جمله این حملات می&zwnj;توان به آسیب جدی به ساختمان&zwnj;های آموزشی و پژوهشی دانشگاه علم و صنعت تهران، دانشگاه صنعتی اصفهان و مرکز تحقیقاتی پلاسمای دانشگاه شهید بهشتی تهران اشاره کرد. آخرین مورد نیز حمله صبح ۱۷ فروردین به دانشگاه صنعتی شریف تهران&mdash;یکی از مهم&zwnj;ترین دانشگاه&zwnj;های صنعتی کشور&mdash;بود که با بمب سنگرشکن و به صورت هوایی انجام شد.\r\nبا این حال، در قبال این حملات حتی همان سطح حداقلی از واکنش بین&zwnj;المللی نیز مشاهده نشده و عملاً اقدام مشخصی در این زمینه صورت نگرفته است؛ سکوتی که بیش از پیش فاصله میان اصول اعلام&zwnj;شده حقوق بین&zwnj;الملل و واقعیت&zwnj;های میدانی را آشکار می&zwnj;کند.\r\nدانشگاه&zwnj;ها صرفاً محل تحصیل نیستند؛ آن&zwnj;ها زیرساخت&zwnj;های تولید دانش و پرورش سرمایه انسانی&zwnj;اند. هر حمله به این مراکز، ضربه&zwnj;ای مستقیم به توان پژوهشی و ظرفیت بازسازی جوامع پس از بحران وارد می&zwnj;کند. بنیان توسعه و صلح پایدار بر آموزش و علم استوار است؛ از این رو قرار گرفتن مراکزی که برای آموزش، پژوهش و آینده&zwnj;سازی بنا شده&zwnj;اند در دایره حملات نظامی، پرسشی جدی درباره رعایت اصول بنیادین حقوق بشردوستانه ایجاد می&zwnj;کند.\r\nاز منظر حقوقی نیز چارچوب&zwnj;های بین&zwnj;المللی صریح&zwnj;اند. کنوانسیون&zwnj;های ژنو و پروتکل&zwnj;های الحاقی، &laquo;اصل تفکیک&raquo; میان اهداف نظامی و غیرنظامی را از سنگ&zwnj;بناهای حقوق جنگ دانسته&zwnj;اند. همچنین منشور ملل متحد در بند ۴ ماده ۲ استفاده از زور را ممنوع کرده و ماده ۵۱ صرفاً دفاع مشروع را در قالبی محدود مجاز می&zwnj;داند. بر این اساس، مدارس، دانشگاه&zwnj;ها و سایر مراکز آموزشی به عنوان اهداف غیرنظامی باید از هرگونه حمله مصون باشند. با این حال آنچه در عمل مشاهده می&zwnj;شود، فاصله&zwnj;ای قابل توجه میان این اصول و واقعیت&zwnj;های میدانی است.\r\nدر چنین شرایطی پرسشی جدی جامعه جهانی را مخاطب قرار می&zwnj;دهد: هنگامی که مدارس و دانشگاه&zwnj;ها&mdash;به عنوان مصادیق روشن اهداف غیرنظامی&mdash;آماج حمله قرار می&zwnj;گیرند، نقش نهادهای بین&zwnj;المللی در صیانت از آموزش و پژوهش چیست؟\r\nنهادهایی مانند یونیسف، یونسکو، شورای حقوق بشر و کمیساریای عالی پناهندگان وظیفه دارند از این فضاها به عنوان ارکان بنیادین حیات مدنی دفاع کنند. با این حال واکنش&zwnj;ها اغلب در سطح بیانیه باقی می&zwnj;ماند؛ در حالی که تخریب یک آزمایشگاه، یک مدرسه یا یک کتابخانه در حقیقت تخریب آینده&zwnj;ای است که جوامع برای بازسازی خود به آن نیاز دارند.\r\n\r\nبا این همه، تجربه تاریخی نشان می&zwnj;دهد که علم و آموزش با تخریب ساختمان&zwnj;ها از میان نمی&zwnj;روند. تصور آن&zwnj;که با ویران کردن دانشگاه&zwnj;ها بتوان ساختار علم را فرو ریخت، تصوری نادرست است. سنت علمی در ایران پیشینه&zwnj;ای دیرپا دارد و از دوران باستان تا امروز استمرار یافته است؛ چنان&zwnj;که دانشگاه جندی&zwnj;شاپور با قدمتی نزدیک به ۱۷۰۰ سال یکی از نمادهای برجسته این میراث علمی به شمار می&zwnj;رود.\r\n\r\nبی&zwnj;تردید از دست دادن استادان و آسیب دیدن زیرساخت&zwnj;های علمی خلأیی جدی ایجاد می&zwnj;کند، اما مسیر علم با تخریب ساختمان&zwnj;ها متوقف نمی&zwnj;شود. دانش ریشه در جامعه دارد و جریان آن حتی در سخت&zwnj;ترین شرایط ادامه می&zwnj;یابد. دانشگاه&zwnj;ها و مدارس تنها ساختمان نیستند؛ آن&zwnj;ها شبکه&zwnj;ای از اندیشه، تجربه و امید به آینده&zwnj;اند که حتی در دشوارترین شرایط نیز می&zwnj;توانند بازسازی شوند.\r\n\r\nحملات به دانشگاه&zwnj;ها و نهادهای علمی، بیش از آن&zwnj;که نشانی از قدرت باشد، بازتابی از هراس از توان فکری و ظرفیت علمی یک جامعه است. کسانی که می&zwnj;پندارند با ویران کردن ساختمان&zwnj;ها می&zwnj;توانند جریان دانش را متوقف کنند، حقیقت بنیادین علم را نادیده می&zwnj;گیرند. دانش ایرانی در بتن و دیوار و آزمایشگاه محصور نیست که با بمب و موشک نابود شود؛ ریشه&zwnj;های آن در ذهن استادان، در تلاش پژوهشگران، در اشتیاق دانشجویان و در حافظه فرهنگی این سرزمین امتداد دارد. نیرویی که چنین عمیق در جامعه ریشه دوانده، با هیچ سلاحی قابل حذف نیست. سنگر واقعی علم، اراده و اندیشه انسان&zwnj;هایی است که حتی در سخت&zwnj;ترین شرایط نیز چراغ معرفت را روشن نگه می&zwnj;دارند.\r\n\r\nبا این حال یک واقعیت همچنان پابرجاست: سکوت در برابر حمله به &laquo; نهادهای آموزش&raquo; به&zwnj;تدریج مرز میان جنگ و انسانیت را محو می&zwnj;کند. اگر جامعه جهانی امروز در دفاع از &laquo;آموزش&raquo; و &laquo;سرمایه انسانی&raquo; جدیت نشان ندهد، فردا شاید هیچ محیط آموزشی&zwnj;ای در جهان در امان نباشد. دفاع از مدرسه و دانشگاه، دفاع از آینده است؛ آینده&zwnj;ای که در غیاب امنیت علمی، بی&zwnj;صدا فرو می&zwnj;پاشد.\r\n\r\nاگر قرار است قواعدی مانند تفکیک، تناسب و حمایت از غیرنظامیان معنای عملی پیدا کنند، جامعه جهانی باید فراتر از بیانیه&zwnj;های محکومیت حرکت کند. آغاز تحقیقات مستقل، روشن شدن حقیقت و پاسخگو کردن آمران و عاملان چنین حملاتی، حداقل اقدامی است که نظام حقوق بین&zwnj;الملل در برابر قربانیان بدهکار است.\r\n","content_html":"<p>&laquo;نهاد آموزش&raquo; در تیررس جنگ<br \/>\r\nامیرعباس میرزاخانی<\/p>\r\n\r\n<p>با گذشت بیش از ۳۷ روز از آغاز جنگ نابرابر رمضان، مدارس، دانشگاه&zwnj;ها و مراکز علمی و پژوهشی همچنان آماج حملات دشمن قرار دارند؛ فضاهایی که باید نماد امنیت، دانش و آینده باشند، اما امروز در سایه درگیری&zwnj;ها از گزند خشونت مصون نمانده&zwnj;اند.<br \/>\r\nجنگ&zwnj;ها همواره بیشترین آسیب را به غیرنظامیان وارد می&zwnj;کنند، اما در میان همه قربانیان، کودکان، معلمان و دانشگاهیان جایگاهی ویژه دارند. آنان نه در میدان نبرد، بلکه در محیط&zwnj;های آموزش و پژوهش حضور دارند. به همین دلیل در حقوق بین&zwnj;الملل بشردوستانه، حفاظت از مراکز آموزشی&mdash;از مدرسه تا دانشگاه&mdash;از اصول بنیادین به شمار می&zwnj;آید. این مکان&zwnj;ها سرمایه&zwnj;های انسانی جوامع&zwnj;اند، نه اهداف نظامی، و مصونیت آن&zwnj;ها از حملات نه فقط یک مطالبه اخلاقی، بلکه یک تعهد حقوقی است. با این حال تجربه درگیری&zwnj;های معاصر نشان می&zwnj;دهد که این اصل اساسی بیش از هر زمان دیگری در معرض نادیده گرفته شدن قرار دارد.<br \/>\r\nبر اساس آمارهای رسمی، در فاصله نهم اسفند ۱۴۰۴ (آغاز جنگ رمضان) تا پایان ۱۷ فروردین ۱۴۰۵، نظام آموزشی کشور با خسارت&zwnj;های گسترده&zwnj;ای روبه&zwnj;رو شده است. در بخش آموزش و پرورش، تعداد شهدای معلم و دانش&zwnj;آموز به ۳۰۱ نفر رسیده است؛ شامل ۲۴۳ دانش&zwnj;آموز (۱۳۴ پسر، ۱۰۲ دختر، ۵ نوآموز پسر و ۲ نوآموز دختر) و ۵۸ فرهنگی (۱۱ مرد، ۳۸ زن، ۶ بازنشسته مرد و ۳ بازنشسته زن). همچنین ۲۰۲ نفر از معلمان و دانش&zwnj;آموزان&mdash;شامل ۱۷۸ دانش&zwnj;آموز و ۲۴ فرهنگی&mdash;مجروح شده&zwnj;اند.<br \/>\r\nدر میان این آمارهای تلخ، برخی رخدادها به دلیل عمق فاجعه به نمادهای دردناک این دوره تبدیل شده&zwnj;اند. یکی از تکان&zwnj;دهنده&zwnj;ترین آن&zwnj;ها حمله به مدرسه ابتدایی &laquo;شجره طیبه&raquo; در شهرستان میناب بود؛ حمله&zwnj;ای که به شهادت ۱۶۸ دانش&zwnj;آموز انجامید و جامعه را در اندوهی عمیق فرو برد. این حادثه نه تنها یک فاجعه انسانی، بلکه نمونه&zwnj;ای آشکار از نقض اصل مصونیت مراکز آموزشی در حقوق بین&zwnj;الملل بشردوستانه بود. هرچند پس از پیگیری&zwnj;های فراوان، این حمله در برخی مجامع بین&zwnj;المللی در حد محکومیت لفظی مطرح شد، اما در عمل هیچ اقدام مؤثری برای رسیدگی حقوقی یا پاسخگو کردن عاملان آن صورت نگرفت؛ امری که خود پرسش&zwnj;های جدی درباره کارآمدی سازوکارهای بین&zwnj;المللی حمایت از غیرنظامیان ایجاد می&zwnj;کند.<br \/>\r\nدر بخش وزارت علوم و نهادهای دانشگاهی نیز در همین بازه زمانی، حدود ۳۰ دانشگاه و خوابگاه دانشجویی هدف حمله قرار گرفته و ۲۰ استاد دانشگاه و بیش از ۶۰ دانشجو جان خود را از دست داده&zwnj;اند. از جمله این حملات می&zwnj;توان به آسیب جدی به ساختمان&zwnj;های آموزشی و پژوهشی دانشگاه علم و صنعت تهران، دانشگاه صنعتی اصفهان و مرکز تحقیقاتی پلاسمای دانشگاه شهید بهشتی تهران اشاره کرد. آخرین مورد نیز حمله صبح ۱۷ فروردین به دانشگاه صنعتی شریف تهران&mdash;یکی از مهم&zwnj;ترین دانشگاه&zwnj;های صنعتی کشور&mdash;بود که با بمب سنگرشکن و به صورت هوایی انجام شد.<br \/>\r\nبا این حال، در قبال این حملات حتی همان سطح حداقلی از واکنش بین&zwnj;المللی نیز مشاهده نشده و عملاً اقدام مشخصی در این زمینه صورت نگرفته است؛ سکوتی که بیش از پیش فاصله میان اصول اعلام&zwnj;شده حقوق بین&zwnj;الملل و واقعیت&zwnj;های میدانی را آشکار می&zwnj;کند.<br \/>\r\nدانشگاه&zwnj;ها صرفاً محل تحصیل نیستند؛ آن&zwnj;ها زیرساخت&zwnj;های تولید دانش و پرورش سرمایه انسانی&zwnj;اند. هر حمله به این مراکز، ضربه&zwnj;ای مستقیم به توان پژوهشی و ظرفیت بازسازی جوامع پس از بحران وارد می&zwnj;کند. بنیان توسعه و صلح پایدار بر آموزش و علم استوار است؛ از این رو قرار گرفتن مراکزی که برای آموزش، پژوهش و آینده&zwnj;سازی بنا شده&zwnj;اند در دایره حملات نظامی، پرسشی جدی درباره رعایت اصول بنیادین حقوق بشردوستانه ایجاد می&zwnj;کند.<br \/>\r\nاز منظر حقوقی نیز چارچوب&zwnj;های بین&zwnj;المللی صریح&zwnj;اند. کنوانسیون&zwnj;های ژنو و پروتکل&zwnj;های الحاقی، &laquo;اصل تفکیک&raquo; میان اهداف نظامی و غیرنظامی را از سنگ&zwnj;بناهای حقوق جنگ دانسته&zwnj;اند. همچنین منشور ملل متحد در بند ۴ ماده ۲ استفاده از زور را ممنوع کرده و ماده ۵۱ صرفاً دفاع مشروع را در قالبی محدود مجاز می&zwnj;داند. بر این اساس، مدارس، دانشگاه&zwnj;ها و سایر مراکز آموزشی به عنوان اهداف غیرنظامی باید از هرگونه حمله مصون باشند. با این حال آنچه در عمل مشاهده می&zwnj;شود، فاصله&zwnj;ای قابل توجه میان این اصول و واقعیت&zwnj;های میدانی است.<br \/>\r\nدر چنین شرایطی پرسشی جدی جامعه جهانی را مخاطب قرار می&zwnj;دهد: هنگامی که مدارس و دانشگاه&zwnj;ها&mdash;به عنوان مصادیق روشن اهداف غیرنظامی&mdash;آماج حمله قرار می&zwnj;گیرند، نقش نهادهای بین&zwnj;المللی در صیانت از آموزش و پژوهش چیست؟<br \/>\r\nنهادهایی مانند یونیسف، یونسکو، شورای حقوق بشر و کمیساریای عالی پناهندگان وظیفه دارند از این فضاها به عنوان ارکان بنیادین حیات مدنی دفاع کنند. با این حال واکنش&zwnj;ها اغلب در سطح بیانیه باقی می&zwnj;ماند؛ در حالی که تخریب یک آزمایشگاه، یک مدرسه یا یک کتابخانه در حقیقت تخریب آینده&zwnj;ای است که جوامع برای بازسازی خود به آن نیاز دارند.<\/p>\r\n\r\n<p>با این همه، تجربه تاریخی نشان می&zwnj;دهد که علم و آموزش با تخریب ساختمان&zwnj;ها از میان نمی&zwnj;روند. تصور آن&zwnj;که با ویران کردن دانشگاه&zwnj;ها بتوان ساختار علم را فرو ریخت، تصوری نادرست است. سنت علمی در ایران پیشینه&zwnj;ای دیرپا دارد و از دوران باستان تا امروز استمرار یافته است؛ چنان&zwnj;که دانشگاه جندی&zwnj;شاپور با قدمتی نزدیک به ۱۷۰۰ سال یکی از نمادهای برجسته این میراث علمی به شمار می&zwnj;رود.<\/p>\r\n\r\n<p>بی&zwnj;تردید از دست دادن استادان و آسیب دیدن زیرساخت&zwnj;های علمی خلأیی جدی ایجاد می&zwnj;کند، اما مسیر علم با تخریب ساختمان&zwnj;ها متوقف نمی&zwnj;شود. دانش ریشه در جامعه دارد و جریان آن حتی در سخت&zwnj;ترین شرایط ادامه می&zwnj;یابد. دانشگاه&zwnj;ها و مدارس تنها ساختمان نیستند؛ آن&zwnj;ها شبکه&zwnj;ای از اندیشه، تجربه و امید به آینده&zwnj;اند که حتی در دشوارترین شرایط نیز می&zwnj;توانند بازسازی شوند.<\/p>\r\n\r\n<p>حملات به دانشگاه&zwnj;ها و نهادهای علمی، بیش از آن&zwnj;که نشانی از قدرت باشد، بازتابی از هراس از توان فکری و ظرفیت علمی یک جامعه است. کسانی که می&zwnj;پندارند با ویران کردن ساختمان&zwnj;ها می&zwnj;توانند جریان دانش را متوقف کنند، حقیقت بنیادین علم را نادیده می&zwnj;گیرند. دانش ایرانی در بتن و دیوار و آزمایشگاه محصور نیست که با بمب و موشک نابود شود؛ ریشه&zwnj;های آن در ذهن استادان، در تلاش پژوهشگران، در اشتیاق دانشجویان و در حافظه فرهنگی این سرزمین امتداد دارد. نیرویی که چنین عمیق در جامعه ریشه دوانده، با هیچ سلاحی قابل حذف نیست. سنگر واقعی علم، اراده و اندیشه انسان&zwnj;هایی است که حتی در سخت&zwnj;ترین شرایط نیز چراغ معرفت را روشن نگه می&zwnj;دارند.<\/p>\r\n\r\n<p>با این حال یک واقعیت همچنان پابرجاست: سکوت در برابر حمله به &laquo; نهادهای آموزش&raquo; به&zwnj;تدریج مرز میان جنگ و انسانیت را محو می&zwnj;کند. اگر جامعه جهانی امروز در دفاع از &laquo;آموزش&raquo; و &laquo;سرمایه انسانی&raquo; جدیت نشان ندهد، فردا شاید هیچ محیط آموزشی&zwnj;ای در جهان در امان نباشد. دفاع از مدرسه و دانشگاه، دفاع از آینده است؛ آینده&zwnj;ای که در غیاب امنیت علمی، بی&zwnj;صدا فرو می&zwnj;پاشد.<\/p>\r\n\r\n<p>اگر قرار است قواعدی مانند تفکیک، تناسب و حمایت از غیرنظامیان معنای عملی پیدا کنند، جامعه جهانی باید فراتر از بیانیه&zwnj;های محکومیت حرکت کند. آغاز تحقیقات مستقل، روشن شدن حقیقت و پاسخگو کردن آمران و عاملان چنین حملاتی، حداقل اقدامی است که نظام حقوق بین&zwnj;الملل در برابر قربانیان بدهکار است.<\/p>\r\n","content_source":"","content_url":"","content_date_start":"2026-04-06 14:29:48","content_date_event":"2026-04-06 14:29:48","content_date_event_start":null,"content_date_event_end":null,"content_show_title_slider":1,"content_date_last_edit":"2026-04-06 14:31:30","content_date_register":"2026-04-06 14:31:30","content_columns":0,"content_show_img":1,"content_show_details":0,"content_show_related_img":0,"content_show_slider":1,"content_comment":1,"content_score":0,"tag_id":0,"score_average":null,"score_count":null,"score_date_last":null,"uid":80476,"eid":0,"attach_title":null,"attaches":[{"sizes":{"150":".\/file\/2\/attach\/197001\/attach.png","300":".\/file\/2\/attach\/197001\/attach.png","400":".\/file\/2\/attach\/197001\/attach.png","600":".\/file\/2\/attach\/197001\/attach.png","900":".\/file\/2\/attach\/197001\/attach.png","1200":".\/file\/2\/attach\/197001\/attach.png"}}]}]]